Майтрейя Сангха  на главную страницу проекта
| лаборатория | post-forum | книга отзывов |

Post-forum

"Кураеведение"

Заявление модератора форума от 31 мая 2000 г.

 

 

 



Agni-Yoga Top Sites

designed by Facets Of Epoch

 

 

 

Участникам форума о д.Андрее Кураеве

Дорогие друзья!

Как показывают взаимоотношения различных Рериховских обществ и организаций (в т.ч. и нашего форума) с д.Андреем Кураевым на протяжении последних нескольких лет, с ним невозможен никакой конструктивный аргументированный диалог. Д.Кураев не слышит и не хочет слышать никаких аргументов.

Д.Кураев многократно показывал свою очевидную тенденциозность в подборе цитат, вырывая из контекста выражения, которые он мог использовать для создания нужного ему негативного образа, оставляя при этом без внимания сам контекст цитаты, говорящий прямо противоположное тому, что д.Кураев хочет приписать источнику. Таким образом можно сделать совершенно однозначный вывод: цель д.Кураева есть не поиск истины, а сознательное внушение аудитории ложной и искажённой информации о неугодных ему Учениях и лицах.

Взгляды д.Андрея Кураева на теософию и Агни Йогу давно известны. Его цель - представить их как религиозные антихристианские (и, следовательно, сатанинские) Учения. Для доказательства этого он использует все доступные ему, в том числе и грязные, как то: подтасовку фактов, недобросовестную игру цитатами, недоброжелательные трактовки сложных положений Учения и другие, столь же мало красящие его приёмы. В то же время нельзя не признать за д.Кураевым очевидные знания и эрудицию по истории и философии христианства. Поэтому, если принимается решение о вступлении в дискуссию с ним, то вести он её нужно на твёрдой научной основе, оперируя достоверными фактами из признанных источников и нанося точный удар по аргументации, а не по личности д.Кураева.

Д.Кураев избегает отвечать на прямые вопросы и оставляет без внимания контраргументы собеседников. В каждом серьёзном ответе он стремится найти одно-два слабых места, пусть даже второстепенных и не имеющих отношения к делу, и, указав на них, тем самым как бы дискредитирует всё остальное письмо, получая возможность игнорировать неудобные и неугодные для себя факты и аргументы.

Дискуссия с ним совершенно бесплодна, это напрасная трата времени и сил. Великие Учителя и Рерихи неоднократно указывали на недопустимость подобных пустых споров. “Невежественный доклад свящ.Ионова я читала, и, конечно, ответ на него не имел бы никакого значения. ... Возражая подобным невеждам, мы лишь придаём им значение” (Письма Е.И.Рерих, III, 24.02.39).

Давайте и мы последуем совету Великих Учителей и не будем тратить время на препирательства с д.Андреем Кураевым. Давайте ответим нашими делами, по которым о нас будут судить достойные люди.

Если же кто-то найдёт необходимым возразить д.Кураеву по какому-то вопросу, то пусть это будет достойный аргументированный ответ, а не мелкие колкие замечания в его адрес, которые не украшают нас и никогда и никем не считаются достойными аргументами в дискуссии.

Давайте поддержим предложение Рины и все вместе поработаем над составлением сборника “Вопросы и ответы”, где мы сможем собрать наиболее нелепые обвинения в наш адрес (в т.ч. и от д.Кураева) и аргументированно их опровергать. Материалы для этого сборника помещайте на форуме, а также присылайте Рине или Сергею.

| лаборатория | post-forum | книга отзывов |

ваша творческая лабортория